Остро стоит вопрос: почему Россия отстает от Запада в плане интенсивности научно-технического прогресса? Следует отметить, что НТР — явление, изначально возникшее в Европе и Америке. Когда в США в 50-х годах XX века начало развиваться движение по созданию технопарков, Россия была закрыта железным занавесом от взявшей первенство в этом деле Америки. Пролетариат в Европейских странах тоже был, как и в России, но двумя столетиями раньше чем в России. Историки относят это явление к XVIII веку. Тогда и начал зарождаться капитализм. Давайте теперь вспомним, когда стало возможным говорить о капитализме в России — это 1991 год.
Хочу рассказать Вам, как создавались американские и европейские бренды. Ведь никого из владельцев бизнеса государство не спонсировало и никак не поощряло. Обычно это были люди, сделавшие бизнес на войне. Как это работало? Человек какое-то время работал на кого-то другого (заметьте не на государство) или занимался торговым бизнесом, затем ему в голову приходила бизнес- идея. Например, использовать жвачку Orbit на войне вместо зубной пасты, использовать бритву Gilette вместо опасного лезвия цирюльника и тд. И люди сами инвестировали в бизнес свои сбережения. Их преимущество перед русским народом — капитализм, который развязывал им руки. Они знали, что вложив некое количество денег, они получат возврат с избытком. Это был главный двигатель мотивации. У нас же в послевоенное время Сталин проводил аграрную реформу, и народ объединялся под знаком серпа и молота. Я не то чтобы критикую социализм и коммунизм, но все данные налицо — мы отстали от Запада на 200 лет. Самое интересное, что в 50 — е годы, когда русские собирали урожай на своих полях, мир шагнул еще дальше — он перешел от индустриального общества к постиндустриальному — то есть информационному. И что выпало на долю России? Она, еще не успев оправиться от коммунистического режима, попала в новую фазу мирового развития, когда главной ценностью является информация. Капитализм в России, не имевший индустриального основания, был вынужден быстрыми темпами подхватывать нововведения с Запада, создавая более-менее жизнеспособную инфраструктуру для международной торговли. Прошла приватизация, бандитская Россия забрала свое. А кто должен стоять во главе заводов, фабрик? Уж точно не бандиты, а прогрессивная молодежь, заканчивающая передовые научно-исследовательские институты.
Теперь что касается российского образования. Вопрос следующий. Кто станет поступать на инженерно-конструкторские факультеты, если ни на одном из сайтов по трудоустройству нет подобных вакансий. К примеру я инженер-конструктор, окончивший МАИ, я закончил ВУЗ с отличием. И куда мне идти? Нет предложения, загибается спрос. Человек, обдумывающий свое будущее ставит перед собой вопрос: «Чтобы найти хорошую высокооплачиваемую работу, куда пойти учиться?» Ответ напрашивается: «На экономический, юридический факультеты и иже с ними».
Помимо всего прочего, наши Университеты учат совершенно не тому. Почему? Потому что преподаватели, в основном, были воспитаны в социализме — раз, потому что новое поколение не хочет идти в преподаватели — это два, потому что маленькие зарплаты — три.
А теперь следующий вопрос. Как обеспечить благосостояние населению в 150 млн. человек? На это бюджет гос-ва должен выделить по некоторым оценкам 15 трлн. рублей, что составляет четверть ВВП за прошлый год. Причем хочу также отметить, что ВВП России не всегда был таким. Когда Путин пришел к власти, у России ВВП был более чем вдвое меньше достигнутого в 2014 году, плюс внешний долг. На что расходуется ВВП? По большей части на оборону. Россия очень богатое государство, и если мы потеряем первенство в развитии оборонной промышленности, то страны Запада начнут диктовать свои правила для России. Стоит вспомнить заявление Маргарет Тетчер, которая на заседании Бильдербергского клуба заявила:»нам необходимо 15 млн русских для работы в шахтах и на нефтепромыслах, остальные нас не интересуют». Или вспомнить нападки Запада и желание обрезать границы России по Урал, а остальное раздать страждущим. Горбачев как известно, делал попытку остановить гонку вооружений в США, но они как не хотели, так и не хотят упускать возможность сладостно маячащей идеи мирового господства.
Теперь, когда ВВП России более-менее стабилизировался, можно говорить о возможности инвестирования в реальный сектор экономики России, но Запад упорно пытается развязать холодную войну и разрушить экономику России, не дав ей шанса.
Вернемся к технопаркам. По некоторым данным, на третий квартал 2011 года, количество сотрудников всех технопарков составило 11 тысяч, количество фирм-резидентов — около 440. Из всех технопарков, которые планировалось построить, реально функционируют лишь 4. Развитию проекта препятствуют отсутствие льготного налогообложения, материальные трудности и зависимость от вузов. В результате, доля высокотехнологичной продукции в ВВП страны так и не увеличилась. В инфраструктуру технопарков по итогам 2011 года было вложено 7 млрд руб. федеральных средств, 8,5 млрд руб. региональных средств и 4 млрд руб. средств частных инвесторов. Это очень мало. Проблема не только в том, что России неоткуда взять эти деньги, наши олигархи в основном не инвестируют в промышленность, а покупают на вырученные деньги футбольные клубы, занимаются строительством. Вот взять ту же Батурину, ведь начинала с завода по производству пластмассы, что мешало после этого реанимировать другие отрасли экономики — нет, она начала застраивать Москву. Это конечно не самый худший вариант.
Начинать конечно нужно с ВУЗов, именно на базе ВУЗов должны создаваться научные центры, способные дать ход развитию науки и в итоге промышленности. Но пока в России не появятся инвесторы, радеющие за национальные интересы в противовес собственным, в России вряд ли появится собственная промышленность, которая сможет снизить зависимость от Западного импорта, который так бьет по бюджету России.
Елена Виноградова,
Источник: bezbashny.com
